被噴抄襲的開放世界游戲《原神》,從被噴到備受期待,是真香定律

被噴《原神》抄襲的對象是《塞爾達傳說荒野之息》，作為一款在NS平臺上大放異彩的 游戲 ，《塞爾達傳說荒野之息》充實的玩法，趣味十足的地圖迷宮等等，都給現在諸多需要改進的 游戲 好好上了一課。無疑《原神》就是位上課。

1、原神游戲又上熱搜,原神真的有抄襲嗎

三、最強法務部都沒告《原神》說明了問題任天堂的法務部號稱是亞洲最強法務部，但是這個法務部都沒有因為抄襲來控告上海的米哈游網絡科技股份有限公司。這就說明了《原神》的借鑒并不算是抄襲，并沒有侵犯到《塞爾達傳說曠野之。

2、如何看待原神新角色賽諾元素爆發疑似抄襲Pepe Frog

3.1流水出人意料!都覺得賽諾寄了，但流水卻出人意料高的!——還有另外現代元素反映襲來的重大消息!關鍵在于這幾個日3.1的流水出人意料高的!比較之下流水都高過鐘提、心甘情愿水池了!那也是讓大家都驚乎令人意外!想不。

3、原神這款游戲在國內毀譽參半,為什么到了世界范圍內好評如潮?

而國內手游玩家首先對原神的第一印象就有抄襲這種負面觀感，然后又經歷過雖然不如原神但是質量相差不會很大的手游。所以評價整體自然不會高到哪去了。

4、原神:為什么現在沒啥人罵原神抄襲?時間沖淡?還是輿論降火

原神是目前市面上關注度最高國產手游，而且流水沖上了世界手游榜的第一。在沒玩過的人眼中原神是一款無腦的抽卡國產手游，閹割神廟和復雜解謎內容的虛假開放世界 游戲 。不僅僅保留了國產手游騙氪的劣性根，還抄襲了自己。

5、米哈游的原神真的抄襲了嗎

在原神被網友懷疑抄襲塞爾達之后王撒謊給你形成了兩種看法，一種認為是抄襲并表示抄襲可恥，另一種認為只是借鑒塞爾達，支持國產游戲發展。關于游戲是否抄襲其實并沒有一個正式的定義，在游戲方面不想音樂等擁有版權，游戲和舞蹈。

6、塞爾達官方回應原神抄襲

讓許多堅定地認定《原神》抄襲的任天堂玩家因此吃了癟。作為一名玩家，不冤枉任何一款優秀游戲，不原諒任何一款抄襲之作，不給那些游走在法律邊緣地帶的碰瓷行為提供熱度，或許才是面對我們所熱愛的產業最好的態度。

7、請問原神,這款游戲到底怎么樣?有人說是盜版抄襲的,不好玩,有人說很良心

有人說他抄襲了塞爾達，是有一點抄襲的意思，但是ns平臺上的塞爾達，幀數是沒有辦法和原神比較的，所以說，原神的流暢度是更高的。最后作為一款網游，這就沒什么說頭了，國內的網游，大多都這個抽卡模式，氪也好肝也好，是。

8、為什么原神這么多熱心網游錘抄襲,任天堂卻不告呢

很簡單，千言萬語匯成兩句話：一：原神在事實上不構成抄襲。二：米哈游跟任天堂已經談好了，去年年初官宣的合作，任天堂現在就等著米哈游調整好原神登上Switch呢，告什么告？騰訊：我們只是借鑒了一下[看]這都什么年代了，還。

9、原神抄襲是石錘還是誣蔑?有沒有充足證據

第一、行為具有違法性；第二、有損害的客觀事實存在；第三、和損害事實有因果關系；第四、行為人有過錯。由于抄襲物需發表才產生侵權后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法。