姜維鄧艾鐘會(huì)三人誰更強(qiáng)

鄧艾第一，姜維第二，鐘會(huì)第三。姜維多次被鄧艾擊敗，并且姜維北伐無奇謀，未成功，相比鄧艾偷襲成都成功，事實(shí)已經(jīng)證明鄧艾要比姜維高明很多。鐘會(huì)雖然率魏軍主力，攻取了漢中多地，但是進(jìn)攻姜維孤軍，卻被姜維巧妙的邊戰(zhàn)邊退。

1、鐘會(huì)和鄧艾 誰的功績(jī)較高 而誰人的才能較高

應(yīng)是鐘會(huì)功績(jī)較高，而鄧艾才能較高。

2、三國(guó)殺鄧艾和鐘會(huì)哪個(gè)好

所以綜合來說鐘會(huì)較強(qiáng)發(fā)揮空間大 。

3、鐘會(huì)和鄧艾誰的能力強(qiáng)?我覺得在伯仲之間,鄧艾好冒險(xiǎn),但打仗來說鐘會(huì)比較

我認(rèn)為鄧艾比鐘會(huì)強(qiáng)，至少在軍事能力上是比鐘會(huì)略勝一籌的。鐘會(huì)是一個(gè)類似于諸葛亮似的書生帶兵，在魏國(guó)之時(shí)鐘會(huì)一直是作為司馬氏兄弟的秘書出現(xiàn)的，后來被司馬氏兄弟發(fā)現(xiàn)其軍事才華才開始提拔帶兵，鄧艾則屬于職業(yè)軍人出身。

4、姜維,鄧艾與鐘會(huì),這三人論謀略到底誰最強(qiáng)

三、鄧艾更勝一籌從三個(gè)人的出身和經(jīng)歷來看，鄧艾的謀略更勝一籌。但是最終姜維選擇投降，并且成功離間鐘會(huì)和鄧艾之間的關(guān)系。雖然姜維的想法是在叛變中謀取利益最大化，但是最后都被司馬昭在亂戰(zhàn)中處死。

5、鐘會(huì)跟鄧艾誰厲害

網(wǎng)友分享：當(dāng)然是鄧艾了,鐘會(huì)愚蠢到了極點(diǎn),中了姜維的反間計(jì),可以說敗個(gè)了姜維.然而鄧艾卻贏了姜維.鄧艾是魏國(guó)后期的杰出人物，放在劉備那時(shí)代，也是不可多得的將才，上知天文下知地理，琴棋書畫樣樣精通。談鄧艾自然不能不提他的。

6、三國(guó)殺鄧艾和鐘會(huì)哪個(gè)角色更厲害?單挑起來誰贏的幾率高

單挑先看的是運(yùn)氣,運(yùn)氣好步練師都能打贏孫權(quán)，然后在看技能鄧艾強(qiáng)的地方是單挑不怕沒有距離鄧艾強(qiáng)的地方是能存排和賣血。我到覺得單挑時(shí)間長(zhǎng)的話鐘會(huì)贏的幾率大一些 。

7、單論軍事能力,姜維,鐘會(huì),鄧艾三人誰最強(qiáng)

個(gè)人認(rèn)為姜維應(yīng)該是最強(qiáng)的。0姜維北伐勝多敗少。姜維，鐘會(huì)，鄧艾都屬于三國(guó)后期時(shí)期的將領(lǐng)，鄧艾屬于蜀漢的臣子，鐘會(huì)與鄧艾屬于曹魏那方的。這三人其實(shí)都是老對(duì)手了，姜維在費(fèi)祎去世后，慢慢成為蜀漢的大佬官至大將軍。

8、鄧艾和鐘會(huì)的比較

對(duì)比之下,鐘會(huì)為人處事明顯強(qiáng)于鄧艾。而司馬昭巧用借刀殺人,借鐘會(huì)之手殺了鄧艾。實(shí)際上鐘會(huì)和姜維也是思慮不周,如果能和鄧艾聯(lián)手的話,也許結(jié)局會(huì)不同。就以上兩點(diǎn)來看,滅蜀鄧艾偷渡陰平、奇襲成都,鐘會(huì)僵持劍閣、牽制姜維,二人形成里應(yīng)。

9、三國(guó)殺 覺醒后的鐘會(huì) 鄧艾 孫策哪個(gè)強(qiáng)些

這個(gè)論八人局的話，鄧艾覺醒偏向一波，孫策覺醒打牌差，鐘會(huì)覺醒打過牌。各有各的好處，武將象形都差不多，但是孫策覺醒容易被急火，鄧艾基本只能維持兩輪，鐘會(huì)相對(duì)較穩(wěn)定，所以個(gè)人推薦鐘會(huì)。